انجمن بی تاوان : مشاهده می‌شود که گروه تروریستی پ‌ک‌ک به‌عنوان یک بازیگر نیابتی مشترک در فرآیندهای درگیری ژئوپلیتیک منطقه‌ای در بالکان، دریای اژه، مدیترانه شرقی و قفقاز در محور یونان-قبرس جنوبی-ارمنستان تحت نظارت ایالات متحده آمریکا استفاده می‌شود. این می تواند به عنوان یک تهدید یکپارچه در نظر گرفته شود که مبارزه ترکیه با پ.ک.ک را پیچیده می کند. در مقابل این، ترکیه ممکن است نیاز به اتخاذ یک اقدام متقابل یکپارچه مبتنی بر ترکیه – TRNC – آذربایجان داشته باشد. درست مانند ارمنستان، یونان نیز ابتکار عملی برای استفاده از پ‌ک‌ک به‌عنوان نیابتی برای درگیری‌های کم‌شدت خود تحت حمایت ایالات متحده آمریکا و فرانسه دارد. می توان گفت که در پشت خط تماس ترکیه- اژه- قبرس در درگیری احتمالی یونان و ترکیه، پ.ک.ک بازیگر مهم استراتژی یونان به ویژه برای اقداماتی است که شامل خرابکاری می شود.

از سال گذشته شدت چالش پویایی های درگیری فعلی و بالقوه در محیط ژئوپلیتیک فوری ترکیه مانند اروپای شرقی، بالکان، مدیترانه شرقی، قفقاز و خاورمیانه افزایش قابل توجهی داشته است. در این دوره که درگیری‌های منجمد دوباره داغ می‌شوند، فرآیندهای درگیری کم‌شدت جای خود را به ماهیت درگیری‌های خرد متعارف می‌دهند و رویارویی‌های جهانی حول درگیری‌های کوچک منطقه‌ای متمرکز می‌شوند، نکته قابل توجه این است که فرآیندهای تنش و درگیری فوق به طور همزمان و در تعامل نزدیک با یکدیگر این روند تنش و کشمکش که در آن بازیگران و مقیاس های متعددی وجود دارد، برخی آن ها را منادی فضای جدیدی از درگیری می دانند که از زمان جنگ جهانی دوم در آینده نزدیک مشاهده نشده است. دو موقعیتی که نگرانی‌ها در این ارزیابی‌ها را توجیه می‌کند، جنگ اتحاد بین دولت‌ها و امکان استفاده از انرژی هسته‌ای در فضای درگیری کنونی، درست مانند جنگ جهانی دوم است. با این حال، یکی دیگر از موارد نگران کننده، نقش بازیگران مسلح غیردولتی در فرآیندهای جدید درگیری است. در تعاملات خرد متعارف دولت-دولتی که در حال گذراندن آن هستیم، باید انتظار داشت که بازیگران مسلح غیردولتی نیز با توسعه یک برنامه سازمانی عملگرایانه در این پویایی‌های درگیری شرکت کنند تا با بهینه‌سازی ظرفیت‌های محدود خود بقای خود را ادامه دهند یا به دست آورند. اهداف سیاسی/نظامی آنها این یکی از مهمترین چیزهایی است که باید نگران آن بود.

ما می‌توانیم انتظار داشته باشیم که سازمان تروریستی پ‌ک‌ک از راهبردی پیروی کند که محیط‌های پر هرج و مرج را برای زنده ماندن یا دستیابی به اهداف خود با بیان پویایی‌های تنش/درگیری در حال انجام و بالقوه در محیط ژئوپلیتیک نزدیک ترکیه، دستکاری کند. در این صورت می‌توان انتظار داشت که درگیری‌ها/تنش‌ها در محیط ژئوپلیتیک فوری ترکیه نیز بر مبارزه ترکیه با تروریسم پ‌ک‌ک تأثیر بگذارد. در این زمینه، ترور نیابتی پ.ک.ک در اطراف کرکوک-محمور-سنجار در عراق و حلب در سوریه، مشارکت مستمر و ساختاری آمریکا و پ ک ک در شمال سوریه، شکنندگی هایی که با جنگ روسیه و اوکراین ایجاد شد. اگر رابطه روسیه و پ‌ک‌ک کنار گذاشته شود، محیط‌های درگیری/تنشی که ترکیه باید همراه با تهدید پ‌ک‌ک ارزیابی کند، به ترتیب اولویت، می‌تواند به شرح زیر فهرست شود. درگیری خرد متعارف ناشی از اشغال ارامنه در محور قره باغ، تنش و محیط درگیری با شدت کم ناشی از یونانی ها و یونانی های قبرس در خط ترکیه- اژه- قبرس.

محور قره باغ و پ.ک.ک

تغییر دستی که در هفته های گذشته در کریدور لاچین در قره باغ آغاز شد و درگیری های متعارف که به کل خطوط تماس آذربایجان و ارمنستان گسترش یافت، توجه را به کریدور زنگزور بین آذربایجان و نخجوان در جنوب ارمنستان معطوف کرد. شمال ایران تاثیر ژئوپلیتیکی کریدور زنگزور که برای تضمین حمل و نقل ایمن بین نخجوان و آذربایجان به عنوان الزامات توافق آتش‌بس امضا شده در نوامبر ۲۰۲۰ مورد توافق قرار گرفت، وضعیتی را برای دستکاری بازیگران منطقه‌ای و جهانی آشکار می‌کند. باز هم قرار گرفتن این منطقه در مسیر خطوط بالقوه انتقال انرژی و پروژه کمربند-جاده چین، نقش ژئوپلیتیکی ترکیه و آذربایجان را تقویت می‌کند و این وضعیت بر ارمنستان، ایران، آمریکا و فرانسه فشار وارد می‌کند. به نظر می‌رسد می‌توان با افزودن پ‌ک‌ک به درگیری ارمنستان و آذربایجان به‌عنوان یک بازیگر نیابتی غیردولتی، به جای رویارویی مستقیم با ترکیه، به بی‌ثباتی در منطقه دامن زد تا کریدور فوق کارساز نباشد. می توان انتظار موج جدیدی از ترور را از طریق ارمنستان داشت تا پ.ک.ک را دوباره در خط قارص – ایغدیر – آغری فعال کند. روند احیای گروه مینسک سازمان امنیت و همکاری اروپا متشکل از آمریکا و فرانسه را باید انتظار داشت. اظهارات کنگره آمریکا مبنی بر هدف قرار دادن ترکیه در سفر هفته گذشته خود به ارمنستان و رویکرد ایران در قبال بازپس گیری برخی از اراضی خود در قره باغ توسط آذربایجان از ارمنستان، چنین سناریویی را تقویت می کند. به نظر می رسد انگیزه/حمایت بین المللی جدیدی مبتنی بر قره باغ برای غلبه بر ناتوانی نظامی پ.ک.ک وجود دارد. حضور تروریست های پ ک ک در جنگ دوم قره باغ را باید به خاطر داشت. در این مرحله، استراتژی اسرائیل که سعی در محدود کردن و فشار بر ایران از شمال از طریق آذربایجان دارد، باید با دقت دنبال شود و برای محدود کردن روابط آمریکا-پ‌ک‌ک و فرانسه-پ‌ک‌ک در محور قره باغ دستکاری شود. به این ترتیب ممکن است از دخالت پ.ک.ک در درگیری ارمنستان و آذربایجان جلوگیری شود و اجازه احیای آن در این حوزه ژئوپلیتیکی داده نشود. امنیت مرزی، که قبلاً با عملیات امنیتی داخلی در خط قارص- ایغدیر- آغری (چمچو- آغری داغ- تندورک) ادغام شده است، می تواند با مداخله غیرمستقیم با پ.ک.ک در ارمنستان هماهنگ شود.

تنش و شیوه‌های درگیری کم‌شدت ناشی از درگیری‌های جاری بین یونان و ترکیه در مدیترانه شرقی و دریای اژه به منبع جذابی از انگیزه برای کشورها و سازمان‌های مداخله‌گر جهانی مانند PKK، DHKP/C و FETÖ تبدیل شده است. در این روند تعارض همانطور که مشخص است رابطه ساختاری یونان و پ.ک.ک باعث شد تا کمپ آوارگان در این کشور به مرکز آموزشی عقیدتی و نظامی پ.ک.ک و پناهگاه امن اعضای این سازمان تبدیل شود. به طوری که در دو سال اخیر با افزایش عملیات های انتظامی علیه ساختار شهری پ.ک.ک در ترکیه، مشاهده شده است که بسیاری از اعضای این سازمان به ویژه از اطراف استانبول اقدام به فرار به یونان کرده اند. مشاهده می شود که تعداد زیادی از اعضای پ ک ک هر هفته در خطوط مرزی مریچ، ایپسالا، اوزونکوپرو و ​​مناطق مرکزی ادیرنه توسط نیروهای امنیتی در مرز دستگیر می شوند. در واقع، یک معاون سابق HDP متهم به عضویت در پ‌ک‌ک، دو هفته پیش در حالی که برای فراری مشابه به یونان می‌رفت، توسط نیروهای امنیتی در اطراف سیلیوری دستگیر شد. اما همچنین مشاهده می شود که تروریست های پ.ک.ک که در یونان آموزش دیده بودند به ترکیه آمدند و اقدام به انجام اقدامات هیجان انگیز کردند و هر از چند گاهی هویت برخی از تروریست هایی که به این منظور آمده بودند و دستگیر می شدند در اختیار مطبوعات قرار می گرفت.

مشخص است که تروریست های پ ک ک داوطلب شده اند تا با افزایش تنش و درگیری یونان و ترکیه، شیوه های درگیری کم شدت یونان را در خاک ترکیه اجرا کنند. پ.ک.ک از گذشته تا به امروز اقدامات تروریستی بسیاری از جمله آتش سوزی در جنگل ها، بمب گذاری و حملات مسلحانه را به نمایندگی از یونان انجام می دهد. اما مشاهده می شود که تروریست های پ.ک.ک از استانبول به خط مرزی و از آنجا به یونان رفته و پس از مدتی توقف در اینجا در مناطق امن، وارد چرخه حرکتی در خط کرت-قبرس-سوریه-عراق-ترکیه شده اند. بخش قابل توجه کار این است که حرکت در محور سرزمین اصلی یونان – کرت – قبرس – سوریه از ردپای نظامی ایالات متحده آمریکا پیروی می کند. سفرهایی که از الکساندروپولی شروع و به کامیشلی ختم می شود را می توان نام برد. در حالی که اینها اتفاق می افتاد، اطلاعاتی وجود دارد که اعضای پ ک ک خانه ها و دفاتری امن در قبرس جنوبی، مانند یونان، ایجاد کردند.

درست مانند ارمنستان، یونان نیز ابتکاری دارد که از پ ک ک به عنوان نماینده ای برای درگیری های کم شدت تحت حمایت ایالات متحده آمریکا و فرانسه استفاده کند. در یک درگیری احتمالی یونان و ترکیه، می توان گفت که در پشت خط تماس ترکیه- اژه- قبرس، پ.ک.ک بازیگر مهم استراتژی یونان به ویژه برای اقدامات خرابکارانه است. در این زمینه می توان پیشنهاد کرد که مبارزه با پ.ک.ک در یونان به بعد قاچاق انسان گسترش یابد و با گنجاندن قاچاق انسان در محدوده مبارزه با تروریسم، بازدارندگی افزایش یابد.

مشاهده می‌شود که پ‌ک‌ک به‌عنوان یک بازیگر نیابتی مشترک در فرآیندهای درگیری ژئوپلیتیک منطقه‌ای در بالکان، دریای اژه، مدیترانه شرقی و قفقاز در محور یونان-قبرس جنوبی-ارمنستان تحت نظارت ایالات متحده آمریکا استفاده می‌شود. این می تواند به عنوان یک تهدید یکپارچه در نظر گرفته شود که مبارزه ترکیه با پ.ک.ک را پیچیده می کند. در مقابل این، ترکیه ممکن است نیاز به اتخاذ یک اقدام متقابل یکپارچه مبتنی بر ترکیه – TRNC – آذربایجان داشته باشد. افزودن بازیگران مستقل منطقه ای در سطح ایالتی به این وضعیت ممکن است نتایج مفیدی داشته باشد.