پس از آنکه لیلا زانا متن سوگند پارلمانی را تغییر داد و از تکرار سوگند نیز امتناع کرد، متن سوگند و لزوم تغییر یا حفظ آن کانون بحث های گسترده ای شده است.
انجمن بی تاوان آذربایجان غربی به نقل از تودی زمان، پس از آنکه یک نمایندۀ کرد از تکرار سوگند خود به خاطر تغییر واژه های آن هنگام قرائت سر باز زد، سران احزاب عمدۀ اپوزیسیون نیز در جنگ لفظی بر سر مراسم ادای سوگند پارلمانی شرکت کردند.
در هفتۀ گذشته سوگند پارلمانی لیلا زانا، نمایندۀ حزب دموکراتیک خلق ها (HDP)، کانون بحث های مختلف بود. وی در سوگند خود به جای “ملت ترک” گفته بود “ملت ترکیه” و همین باعث شد سوگند وی معتبر به شمار نیاید. لیلا زانا نپذیرفت که بار دیگر سوگند یاد کند و گفت: «برخی چیز ها باید تغییر کنند».
دنیز بایکال که در مراسم افتتاح پارلمان به عنوان رئیس موقت پارلمان برگزیده شده بود از زانا خواست سوگند خود را دوباره و صحیح ادا کند اما وی در مقابل ترجیح داد از صحن پارلمان خارج شود.
پس از این اتفاق مهمت علی شاهین، نمایندۀ حزب عدالت و توسعه (AKP)، گفت سوگند چیزی نیست که نمایندگان به میل و رغبت خودشان قرائت کنند و به این ترتیب فتیلۀ بحث های بیشتر را دربارۀ متن سوگند آتش زد.
شاهین که خود پیشتر در مناصب ریاست پارلمان و وزارت دادگستری خدمت کرده است، گفت سوگند خیلی بدتر از آن نوشته شده که در قانون اساسی یک کشور دموکراتیک گنجانده شود.
کمال قلیچدار اوغلو، رهبر حزب جمهوری خواه خلق (CHP) نیز در پاسخ به پرسشی دربارۀ سوگند گفت که حزب وی می تواند در «مذاکرات مربوط به قانون اساسی جدید» این موضوع را به بحث بگذارد.
در مقابل دولت باغچلی رهبر حزب حرکت ملی (MHP)، هنگامی که نظر وی را در این باره جویا شدند، گفت «سوگند هرگز نباید تغییر کند».
لازم به ذکر است، سوگند لیلا زانا و اظهار نظر شاهین انتقادات بسیاری را متوجه آنها کرده است.